infp一枚2333333
我先从infp（Fi）的角度谈一谈我心中的“更好”，想知道infj（或你们的Ni-Fe是怎么想的。
（这个在mbti大组发过了，然而被删了？？？删帖原因是与本组讨论无关？？？连性和狼人杀的讨论都有的组这个为什么不能有？？？所以蒙蔽之下我就跑到清净的infj组发了.............................）
就我的Fi来说，从十五岁对自我的自发探索到现在（21）（不小心暴露年龄...），一直对泛滥式的“成为更好的人”此类语句有反射性的抵触，以文章作比大概是这样的：
说了什么话，只要稍稍有“正经”的嫌疑，他就会发了慌，马上来句什么“胡说八道，狗屁不通”，来挽回局面。 ——《细说》钟晓阳
https://www.douban.c
但Fi的核心其实与“更好”本就相通。稍微梳理一下思路，会发觉对Fi为首的内倾判断功能来说，随时随地的自省、价值细化和“根本化”而以身作则是一种永远的“在场”，但Fi也从不会把对其理所当然的思想体系修缮等同于“becoming better”。而我看过类似但观感截然不同的一句“为了更美好”，就顺理成章地和Fi的愿景高度一致。记得小时在《儿童文学》上看过一个小说，具体内容一概忘了，除了它提出的一个概念，即对一个字来说，存在着特定的另一个字在与之组词之后，得以使那个词成为那两个字分别能组成的所有词语中的“完美词”——也就是互为完美，无懈可击。 举例说明就有“美好”、“温柔”、“和煦”等等。（想到其他的请务必补充！）
我觉得这个理念也通向Fi的本质，所以自然会被“为了更美好”俘虏......
普世价值观下的“更好”对我来说，并不太清楚所谓的“更”到底是差在哪里，因为核心如一。
欢迎讨论！
我先从infp（Fi）的角度谈一谈我心中的“更好”，想知道infj（或你们的Ni-Fe是怎么想的。
（这个在mbti大组发过了，然而被删了？？？删帖原因是与本组讨论无关？？？连性和狼人杀的讨论都有的组这个为什么不能有？？？所以蒙蔽之下我就跑到清净的infj组发了.............................）
就我的Fi来说，从十五岁对自我的自发探索到现在（21）（不小心暴露年龄...），一直对泛滥式的“成为更好的人”此类语句有反射性的抵触，以文章作比大概是这样的：
说了什么话，只要稍稍有“正经”的嫌疑，他就会发了慌，马上来句什么“胡说八道，狗屁不通”，来挽回局面。 ——《细说》钟晓阳
https://www.douban.c
但Fi的核心其实与“更好”本就相通。稍微梳理一下思路，会发觉对Fi为首的内倾判断功能来说，随时随地的自省、价值细化和“根本化”而以身作则是一种永远的“在场”，但Fi也从不会把对其理所当然的思想体系修缮等同于“becoming better”。而我看过类似但观感截然不同的一句“为了更美好”，就顺理成章地和Fi的愿景高度一致。记得小时在《儿童文学》上看过一个小说，具体内容一概忘了，除了它提出的一个概念，即对一个字来说，存在着特定的另一个字在与之组词之后，得以使那个词成为那两个字分别能组成的所有词语中的“完美词”——也就是互为完美，无懈可击。 举例说明就有“美好”、“温柔”、“和煦”等等。（想到其他的请务必补充！）
我觉得这个理念也通向Fi的本质，所以自然会被“为了更美好”俘虏......
普世价值观下的“更好”对我来说，并不太清楚所谓的“更”到底是差在哪里，因为核心如一。
欢迎讨论！