——写给因为单身而被攻击的人以及攻击单身者的人
我知道，一看到这个题目，立马就会有智商和良知双双下线、成年却未成人的一群人围过来，冲我开火：你说什么？你说结婚的人都是庸人？！你竟然攻击所有结婚的人？！然后立马跟身边已经结婚或者准备结婚的人散布这样的消息：某某人竟然说结婚的人都是庸人、人渣！！！一副“我们还不赶紧联合起来，打倒这个敌人和败类！”的架势。哈哈。这绝非我危言耸听，而是现实中随处都会上演这样的戏码：一些人为了打倒对方，不惜各种手段，搬弄是非，颠倒黑白，以图让所有人都站在自己的阵营。所以，在正式动笔写这篇文章之前，我有必要给这类人打点预防针，即使不一定有用。毕竟对某些人来说，这个世界是不存在原则和底线这回事的：有的是立场和利益。只要是眼前有利于自己的，就干。
在正式讨论这个问题之前，也非常有必要对标题里的“庸人”作一个定义。显然，正常人自然不会像上面所提一的某些群体一样理解那样作者所说的话。但为了尽可能减少误解，笔者还是要再啰嗦几句。在笔者看来，每个人（得道成仙的人除外）都有对情感及亲密关系的需求，因为那是一个人进一步成长的一种方式和途径。好的感情和婚姻就如同阳光雨露一样能够滋养人的心田，让彼此的心都开出更美的花，人格更完善，情感更成熟。但这并不是说，感情就等于婚姻，以及婚姻就是人生活的必须品以及全部，或者没有婚姻人生就失去了乐趣和意义。因为前面所说的也只是针对好的感情和婚姻所言，而非婚姻本身。婚姻就像一个杯子，有感情，婚姻这个杯子才有它的动人之处，若没有，婚姻就是个空壳，一个束缚、扭曲人的空壳。
正如一网友所说：婚姻，是在茫茫进化长河中，为繁衍而生的契约。我是一个仪式感很强的人，婚姻在我这里一旦成立便不可打破。可我却接受不了没有爱情的婚姻。若一生一世一双人我只有极少概率会碰到，那不如不签下这个契约。若真是幸运遇到了互相爱一辈子的人，真的还需要婚姻吗？！对此，我也非常赞同（但鉴于现实状况，不认为一旦签了契约就不能中止，毕竟人都是在不断变化的）。但问题是大部分人都是普通动物，甚至比其它动物要低级很多。而这位网友所说的不婚制的前提是，这个社会的大部分人都已经成为真正的人，否则依然需要要用婚姻这个笼子把性关起来，这样社会才不至于大乱。需要说明的是：这里将人类与其它动物类比，并没有任何贬低的意思，因为动物在我这里是一个仅仅用来描述客观事物的中性词，而且普通人“成人”这件事就跟修道的人成仙一样，是需要修炼和学习的。之所以说很多人比动物低级，是因为虽然人类的身体构造在很多方面比动物更加完美，但是畸形的社会意识形态破坏了他们的身心系统，使得他们在很多方面退化到比动物还低的水准。
实际上，任何良性的关系都能实现前面所说的成长，只不过，对普通人来说，男女关系是最能触动、改变、影响他们的一种关系形态。很多人之所以会进入不好的婚姻，并非纯粹是因为他们的运气不好，根本上还是因为他们进入婚姻的动机并非来自本心，而是来自自身的欲望、现实的利益需求以及社会的舆论压力。错误的动机必然导致不好的后果。而在笔者看来，那些把婚姻当作人生唯一追求、目标、意义，并以此作为判断一个人是非成败的人，都是庸人。他们之所以必须要结婚生子，是因为他们的人生，除此之外，实在找不到别的追求和乐趣了，如果不结婚生子，他们实在不知道自己争的名、夺的利还有什么意义——毕竟他们终究是要死的，而这些，他们一丝都带不走。他们也不关心自身以外的任何东西，更不会在主观上想为这个社会的进步贡献一点什么。与此同时，他们不知道自己如果不把精力花在这上面，还有什么事情可干，他们要为自己空虚的内心找一个寄托和支柱。而这些人口中的结婚，其实是结婚生子，如果你只是结婚，而不生子，那同样会沦为他们的笑柄，成为他们获取优越感的对象。
而对于内心丰富、精神处在高处的人来说，感情和婚姻只是一个点缀，有志趣相投的一起生活，当然很好，没有，生活一样丰富多彩、甚至更有味，因为没有繁殖后代的需求他们能有更多自由的时间去做自己喜欢做的事，这让他们的精神长久处于喜悦和生机勃勃的状态——世界上有无数事物能给他们带来比感情和婚姻更让人愉悦的东西。而这一切，对于把性和繁殖当作人生必备项目及终极目标的人来说，是不可理解的。在这些人看来，没有婚姻和家庭的人内心一定是凄惶悲凉的，他们当中一些人甚至还带着一些善意的同情。当然，我并不是说所有适龄未婚的人都是因为精神在高处或者特别优秀而没有结婚，我只能说我认识的人大部分是这样的，至少他们是与众不同而且人格操守远远高于前面提到的这些人的人。他们不随流，不从众，守身如玉，洁身自好，对自己的要求远远超过对别人的要求。他们在没有遇到符合自己心意的人时候，不会因为现实利益或世俗压力而违背自己的心意去将就。他们甚至愿意奉献自己的一生在人类文明进步的事业上，并尽可能地远离不义的生活。他们宁愿清贫也不愿意助纣为虐、与一些人同流合污，然而他们在现实当中很难遇到同类。他们常常为了能够正常生活不被排挤和打压而保持沉默或者戴上庸众的面具。
正如德国哲学家尼采所说：较为相同，较为普遍的人，一向总是占有优势，较为杰出的，较为高雅的较为独特的和难于理解的人，则往往孑然独立；他们常常在孤独中死于偶然事件，很少能繁衍下去。我们飞翔得越高，我们在那些不能飞翔的眼中的形象越是渺小。而这种现实也常常导致了越是平庸的人繁衍的后代越多，数量上也越占优势，他们每个人吐口唾沫就能把人淹死。这也庸众唯一的优势。至于那些因为自身条件太差而找不到对象的人，当然也是存在的。但这通常只存在于部分男性之间。因为天底下没有没有想结婚而无人可嫁的女性，只有不愿意苟且的女性，除非她是个死人或者失去人的正常生理机能。
如果这些人在现实当中，安心完成自己繁衍种族的使命，然后在财色名权的驱动下为社会创造一些物质财富，少制造一些社会问题、少排放一些精神垃圾，少做一些恬不知耻的事的话，那也算功过相抵，与这些跟自己不同的人之间彼此也算相安无事了。可是偏偏他们很不安分。他们似乎忍受不了这个世界上竟然还有人和自己不一样这样的事实。所以，那些适龄未婚的人，不仅可以成为他们明里暗里取笑、羞辱、获取优越感的对象，而且还可以成为他们侵轧、掠夺的对象。因为在他们看来，没结婚的人必然较自己要低人一等，自然也就理当受他们的掠夺侵轧（如果仅就这个问题展开细节陈述又得写一篇长文，此处暂且略过）。因为以他们的心态，这些人必然是不敢反抗，也没有反抗能力的——就好像人类屠杀掠夺其它动物的时候一样。但凡有人指出这背道的行为，或者对方略有反抗，就会被他们视为违背天理，不守本分。他们会立即祭出“你这么大还没娶到媳妇或还没嫁人一定是你有人格品性有问题”的大旗来打压你，试图证明自己一切无耻下作行为都是合理的。他们的逻辑是，既然你人格有问题，那如果我们之间有矛盾（即使是因为自己想要掠夺别人的利益），那也自然是你的原因，而我一个结婚的人自然是清白无辜的大好人了。
总之一句话：我结婚了（在他们的意识形态里叫“有人要”），说明我肯定不是太差，就算不是贤人高士，也总比你一个没结婚又无权无名无经济地位的失败者要强。在这类人眼中，判定人好坏成败的只有四样东西：财（有钱）、色（有英俊美貌的对象）、名（有诱人的名声）、权（有可攀附的政治地位）。尽管他们自己一无所有，不仅平庸而且丑恶，但作为一个结婚的人，他们觉得自己有权利有资格对未婚的人作出审判、“教导”和掠夺。他们觉得自己的智商、能力包括人格一定是超过这些未婚的失败者的，所以无论什么时候见到这样的人，都不免想要扮演一下人生导师的角色。对此，如果你不表现得感恩戴德，甚至还带着敷衍甚至轻蔑的微笑，那你简直就是无可救药、罪不可恕、毫无人格和教养的社会败类了！然后他们会在心底里暗暗骂你：活该你没人要！（这不是我的臆测，而是我亲耳听到的一些与这样的人有矛盾的人在谈及对方时说的话）
总之，在这些人的观念里，一个若到了可以结婚的年龄还没结婚，而且又没有显赫的名声和社会定位，那肯定是有问题的，不是社会败类，也是劣等公民，活该受他人的凌辱。他们若越反抗，越证明他们就是这样的人，因为逆来顺受才符合未婚者（失败者）在他们心中的预设。他们认为对方的行为僭越了社会赋予他们的权利范围——社会舆论的态势是，结婚的人无论做什么都可以理解，适龄未婚的人做什么都有错，不是还提议要把不结婚的人拉去枪毙的么。换句话说，未婚大龄青年（他们的标准基本指25岁以上）必须要像人民币一样使得人见人爱，或者至少也得是圣人、万人迷，总之不要让人任何人挑出一点瑕疵和毛病来，不然他们就立马开念社会意识形态授予他们的紧箍咒：“大龄单身的人一定是败类，你找不到男朋友/女朋友就是因为你XXX（让他们不满的地方）”——你一个本身有罪的人，还有脸说什么？还胆敢对我有什么微词？总之在面对这群流氓的时候，你得任人欺辱、逆来顺受，不得有抗，否则，你任何令他们不满的地方都可为成为他们口中“难怪找不到男朋友/女朋友”的根由。
言外之意，到结婚年龄还没结婚的一定是因为人品和各方面条件太差。结了婚的人哪怕恶贯满盈，罪恶滔天，也比未婚的人要高尚、高级，也更具存在的正当性。“结婚”这种行为，是一种可以使得人渣都变身成比高洁之士更理直气壮的存在的神奇魔术。在“我结婚了”这个大旗之下，卑贱下流之徒也可以在未婚者面前表现出一副“我比你更有资格活在这个世上”的姿态来。就这样，光天化日之下，“结婚了”这件事竟成了一些无赖流氓们最后的避难所、遮羞布，保护伞以及攻人的利箭。这些人，无论自己多么下三滥，多么无能，多么失败，总会以“我结婚了，我有对象，我有孩子（他们的全部指望）了”作为自己糟糕的人生最终慰藉，并以此在未婚人士面前获取廉价的优越感。就像有人说的那种“自己飞不起来，就在窝里下个蛋，要下一代使劲飞”的鸟。那些把结婚生子当作人生唯一目标、指望和乐趣的人，正是这类人。这个世界纯粹因为感情浓烈、精神契合、志趣相投（当然普通人志趣就是财色名权）喜爱孩子、甘心付出，生育孩子是为了看着一个生命自由健康成长而结婚生子的人，可以说，百万人当中不及一。大部分人，都是指望着从孩子那里捞取点他们靠自己无法获取的东西。像以前，就赤裸裸地推出了“养儿防老”的口号。如果结婚生子只是为了解决自己的后顾之忧（老了无伴，无人赡养）我实在不知道这种行为有什么伟大、可歌颂以及值得炫耀的地方。
在原始社会，由于自然环境恶劣，繁衍和生育问题成为人类在地球上长久生存的最大难题，所以在那时，人们有对生殖（表现为对生殖器）崇拜的传统，这是可以理解的。但令人意外的是，人类发展了几万年，在生存环境已得到极大改善，甚至完全实现了对其它生物的统治的情况下，大部分人的最高追求依然是对性与繁殖的崇拜。而这一点，也使得人类与其它动物之间失去了根本性的区别。即使有更发达的大脑，有更完美的身体构造，但在对社会和生命的认识上，人类当中的大多数较仍然停留在其它大多数哺乳动物以下的水平：他们自身的生理优势没有让他们把自己的生命以及这个世界变得更好，反而成为统治者手中作恶的工具，被各种财色名利熏染，奴性十足，贪得无厌，也没有任何独立思考的能力，完完全全沦为行走的机器。连动物当中灵性和智商较高的种类都知道人身难得、花几百上千年时间只为修一个人身（信不信由你，讲不讲由我），可是拥有人身的大多数人却这样无畏地挥霍和浪费。
前些天，在浏览豆瓣小组的时候无意间看到一则批判某占星小组组长的文章，看到作者在评判这个人如何不好时，拿对方现在还没结婚、还是个“老光棍”来佐证自己观点的正确性，并判定对方一定人品差。于是我说了一句：不明真相哈。不过对方结没结婚跟楼主所说的事情好像没什么必然的联系吧？以对方是“老光棍”来证明自己的立场和观点，这种做法和逻辑实在不能苟同哦。我们能说结婚的人都是人格高尚的人，没结婚的人一定是因为品性低劣？希望楼主能够用事实讲话，而不是这种臆测或人身攻击的方法。路过，就事论事，对事不对人，冒犯之处，还请见谅。结果不一会系统提示对方删除了我的评论。不过，对这种人，我早有防备，在发表评论的时候，特意复制了一份在空间私人记录里。本来早就忘了这事了，但是今天在要找曾经摘录的一句话的时候，无意间又看到了。这才会出现在这篇文章里。
现实当中，无论平时行为多么卑贱下作的人，都可以在自己想要侵轧、掠夺（尤其表现在男权癌家庭成员对未婚女性的压榨剥削）或打倒对方时，以“没结婚”（还有针对性别的）为靶子来攻击对方。有人说，这是文化背景决定的，大多数人都有这样的观念和意识。其实很多人的思维还处于中世纪呢。对此，我想说，这跟文化背景以及观念之类的并没有必然的联系，一个人但凡能够保持一点良知，就不会仅仅为了掠夺、倾轧别人或者获取廉价的优越感就颠倒黑白，罔顾是非。他们并不是真的觉得对方真的是他们攻击的那样，而是这样攻击贬低别人，能让他们获得一些满足感，获得他们所需的利益。一位朋友说，中国活的好的就是这些奴性十足的人，否则活不好。这样筛选下来的人你看看。几千年都是这样的，统治者需要奴才。耄左天天喊革命，其实那群人都是小人，谁有权势就拜谁。我说，是啊，很多平庸的恶人不但不为自己的愚蠢和丑恶感到惭愧，还反过来嘲笑那些跟自己截然不同的人。朋友说：是的。动物的本能。一群鸡，里面长的不同的别的就会欺负它。木秀于林，风必摧之，堆出于岸，流必湍之，行高于人，众必非之。说到这里。我想起自己以前写过一篇文章《优胜劣态VS劣胜优汰》，男权社会真是赤裸裸的劣币驱逐良币啊。李宗吾前辈也曾在《厚黑学》这本著作里对此作过深刻的批露。不过长此下去，人类只有自取灭亡的份。如果没有正直善良的高洁之辈来主持和引导这个社会，这群只有眼前利益没有道义和良心的人终究只能在相互的争斗中消亡殆尽。如果数量能成为一个物种在这个世界存在的绝对优势，那么蟑螂应该才是这个世界的王。
初稿，待完善。欢迎理性的建议和意见。
我知道，一看到这个题目，立马就会有智商和良知双双下线、成年却未成人的一群人围过来，冲我开火：你说什么？你说结婚的人都是庸人？！你竟然攻击所有结婚的人？！然后立马跟身边已经结婚或者准备结婚的人散布这样的消息：某某人竟然说结婚的人都是庸人、人渣！！！一副“我们还不赶紧联合起来，打倒这个敌人和败类！”的架势。哈哈。这绝非我危言耸听，而是现实中随处都会上演这样的戏码：一些人为了打倒对方，不惜各种手段，搬弄是非，颠倒黑白，以图让所有人都站在自己的阵营。所以，在正式动笔写这篇文章之前，我有必要给这类人打点预防针，即使不一定有用。毕竟对某些人来说，这个世界是不存在原则和底线这回事的：有的是立场和利益。只要是眼前有利于自己的，就干。
在正式讨论这个问题之前，也非常有必要对标题里的“庸人”作一个定义。显然，正常人自然不会像上面所提一的某些群体一样理解那样作者所说的话。但为了尽可能减少误解，笔者还是要再啰嗦几句。在笔者看来，每个人（得道成仙的人除外）都有对情感及亲密关系的需求，因为那是一个人进一步成长的一种方式和途径。好的感情和婚姻就如同阳光雨露一样能够滋养人的心田，让彼此的心都开出更美的花，人格更完善，情感更成熟。但这并不是说，感情就等于婚姻，以及婚姻就是人生活的必须品以及全部，或者没有婚姻人生就失去了乐趣和意义。因为前面所说的也只是针对好的感情和婚姻所言，而非婚姻本身。婚姻就像一个杯子，有感情，婚姻这个杯子才有它的动人之处，若没有，婚姻就是个空壳，一个束缚、扭曲人的空壳。
正如一网友所说：婚姻，是在茫茫进化长河中，为繁衍而生的契约。我是一个仪式感很强的人，婚姻在我这里一旦成立便不可打破。可我却接受不了没有爱情的婚姻。若一生一世一双人我只有极少概率会碰到，那不如不签下这个契约。若真是幸运遇到了互相爱一辈子的人，真的还需要婚姻吗？！对此，我也非常赞同（但鉴于现实状况，不认为一旦签了契约就不能中止，毕竟人都是在不断变化的）。但问题是大部分人都是普通动物，甚至比其它动物要低级很多。而这位网友所说的不婚制的前提是，这个社会的大部分人都已经成为真正的人，否则依然需要要用婚姻这个笼子把性关起来，这样社会才不至于大乱。需要说明的是：这里将人类与其它动物类比，并没有任何贬低的意思，因为动物在我这里是一个仅仅用来描述客观事物的中性词，而且普通人“成人”这件事就跟修道的人成仙一样，是需要修炼和学习的。之所以说很多人比动物低级，是因为虽然人类的身体构造在很多方面比动物更加完美，但是畸形的社会意识形态破坏了他们的身心系统，使得他们在很多方面退化到比动物还低的水准。
实际上，任何良性的关系都能实现前面所说的成长，只不过，对普通人来说，男女关系是最能触动、改变、影响他们的一种关系形态。很多人之所以会进入不好的婚姻，并非纯粹是因为他们的运气不好，根本上还是因为他们进入婚姻的动机并非来自本心，而是来自自身的欲望、现实的利益需求以及社会的舆论压力。错误的动机必然导致不好的后果。而在笔者看来，那些把婚姻当作人生唯一追求、目标、意义，并以此作为判断一个人是非成败的人，都是庸人。他们之所以必须要结婚生子，是因为他们的人生，除此之外，实在找不到别的追求和乐趣了，如果不结婚生子，他们实在不知道自己争的名、夺的利还有什么意义——毕竟他们终究是要死的，而这些，他们一丝都带不走。他们也不关心自身以外的任何东西，更不会在主观上想为这个社会的进步贡献一点什么。与此同时，他们不知道自己如果不把精力花在这上面，还有什么事情可干，他们要为自己空虚的内心找一个寄托和支柱。而这些人口中的结婚，其实是结婚生子，如果你只是结婚，而不生子，那同样会沦为他们的笑柄，成为他们获取优越感的对象。
而对于内心丰富、精神处在高处的人来说，感情和婚姻只是一个点缀，有志趣相投的一起生活，当然很好，没有，生活一样丰富多彩、甚至更有味，因为没有繁殖后代的需求他们能有更多自由的时间去做自己喜欢做的事，这让他们的精神长久处于喜悦和生机勃勃的状态——世界上有无数事物能给他们带来比感情和婚姻更让人愉悦的东西。而这一切，对于把性和繁殖当作人生必备项目及终极目标的人来说，是不可理解的。在这些人看来，没有婚姻和家庭的人内心一定是凄惶悲凉的，他们当中一些人甚至还带着一些善意的同情。当然，我并不是说所有适龄未婚的人都是因为精神在高处或者特别优秀而没有结婚，我只能说我认识的人大部分是这样的，至少他们是与众不同而且人格操守远远高于前面提到的这些人的人。他们不随流，不从众，守身如玉，洁身自好，对自己的要求远远超过对别人的要求。他们在没有遇到符合自己心意的人时候，不会因为现实利益或世俗压力而违背自己的心意去将就。他们甚至愿意奉献自己的一生在人类文明进步的事业上，并尽可能地远离不义的生活。他们宁愿清贫也不愿意助纣为虐、与一些人同流合污，然而他们在现实当中很难遇到同类。他们常常为了能够正常生活不被排挤和打压而保持沉默或者戴上庸众的面具。
正如德国哲学家尼采所说：较为相同，较为普遍的人，一向总是占有优势，较为杰出的，较为高雅的较为独特的和难于理解的人，则往往孑然独立；他们常常在孤独中死于偶然事件，很少能繁衍下去。我们飞翔得越高，我们在那些不能飞翔的眼中的形象越是渺小。而这种现实也常常导致了越是平庸的人繁衍的后代越多，数量上也越占优势，他们每个人吐口唾沫就能把人淹死。这也庸众唯一的优势。至于那些因为自身条件太差而找不到对象的人，当然也是存在的。但这通常只存在于部分男性之间。因为天底下没有没有想结婚而无人可嫁的女性，只有不愿意苟且的女性，除非她是个死人或者失去人的正常生理机能。
如果这些人在现实当中，安心完成自己繁衍种族的使命，然后在财色名权的驱动下为社会创造一些物质财富，少制造一些社会问题、少排放一些精神垃圾，少做一些恬不知耻的事的话，那也算功过相抵，与这些跟自己不同的人之间彼此也算相安无事了。可是偏偏他们很不安分。他们似乎忍受不了这个世界上竟然还有人和自己不一样这样的事实。所以，那些适龄未婚的人，不仅可以成为他们明里暗里取笑、羞辱、获取优越感的对象，而且还可以成为他们侵轧、掠夺的对象。因为在他们看来，没结婚的人必然较自己要低人一等，自然也就理当受他们的掠夺侵轧（如果仅就这个问题展开细节陈述又得写一篇长文，此处暂且略过）。因为以他们的心态，这些人必然是不敢反抗，也没有反抗能力的——就好像人类屠杀掠夺其它动物的时候一样。但凡有人指出这背道的行为，或者对方略有反抗，就会被他们视为违背天理，不守本分。他们会立即祭出“你这么大还没娶到媳妇或还没嫁人一定是你有人格品性有问题”的大旗来打压你，试图证明自己一切无耻下作行为都是合理的。他们的逻辑是，既然你人格有问题，那如果我们之间有矛盾（即使是因为自己想要掠夺别人的利益），那也自然是你的原因，而我一个结婚的人自然是清白无辜的大好人了。
总之一句话：我结婚了（在他们的意识形态里叫“有人要”），说明我肯定不是太差，就算不是贤人高士，也总比你一个没结婚又无权无名无经济地位的失败者要强。在这类人眼中，判定人好坏成败的只有四样东西：财（有钱）、色（有英俊美貌的对象）、名（有诱人的名声）、权（有可攀附的政治地位）。尽管他们自己一无所有，不仅平庸而且丑恶，但作为一个结婚的人，他们觉得自己有权利有资格对未婚的人作出审判、“教导”和掠夺。他们觉得自己的智商、能力包括人格一定是超过这些未婚的失败者的，所以无论什么时候见到这样的人，都不免想要扮演一下人生导师的角色。对此，如果你不表现得感恩戴德，甚至还带着敷衍甚至轻蔑的微笑，那你简直就是无可救药、罪不可恕、毫无人格和教养的社会败类了！然后他们会在心底里暗暗骂你：活该你没人要！（这不是我的臆测，而是我亲耳听到的一些与这样的人有矛盾的人在谈及对方时说的话）
总之，在这些人的观念里，一个若到了可以结婚的年龄还没结婚，而且又没有显赫的名声和社会定位，那肯定是有问题的，不是社会败类，也是劣等公民，活该受他人的凌辱。他们若越反抗，越证明他们就是这样的人，因为逆来顺受才符合未婚者（失败者）在他们心中的预设。他们认为对方的行为僭越了社会赋予他们的权利范围——社会舆论的态势是，结婚的人无论做什么都可以理解，适龄未婚的人做什么都有错，不是还提议要把不结婚的人拉去枪毙的么。换句话说，未婚大龄青年（他们的标准基本指25岁以上）必须要像人民币一样使得人见人爱，或者至少也得是圣人、万人迷，总之不要让人任何人挑出一点瑕疵和毛病来，不然他们就立马开念社会意识形态授予他们的紧箍咒：“大龄单身的人一定是败类，你找不到男朋友/女朋友就是因为你XXX（让他们不满的地方）”——你一个本身有罪的人，还有脸说什么？还胆敢对我有什么微词？总之在面对这群流氓的时候，你得任人欺辱、逆来顺受，不得有抗，否则，你任何令他们不满的地方都可为成为他们口中“难怪找不到男朋友/女朋友”的根由。
言外之意，到结婚年龄还没结婚的一定是因为人品和各方面条件太差。结了婚的人哪怕恶贯满盈，罪恶滔天，也比未婚的人要高尚、高级，也更具存在的正当性。“结婚”这种行为，是一种可以使得人渣都变身成比高洁之士更理直气壮的存在的神奇魔术。在“我结婚了”这个大旗之下，卑贱下流之徒也可以在未婚者面前表现出一副“我比你更有资格活在这个世上”的姿态来。就这样，光天化日之下，“结婚了”这件事竟成了一些无赖流氓们最后的避难所、遮羞布，保护伞以及攻人的利箭。这些人，无论自己多么下三滥，多么无能，多么失败，总会以“我结婚了，我有对象，我有孩子（他们的全部指望）了”作为自己糟糕的人生最终慰藉，并以此在未婚人士面前获取廉价的优越感。就像有人说的那种“自己飞不起来，就在窝里下个蛋，要下一代使劲飞”的鸟。那些把结婚生子当作人生唯一目标、指望和乐趣的人，正是这类人。这个世界纯粹因为感情浓烈、精神契合、志趣相投（当然普通人志趣就是财色名权）喜爱孩子、甘心付出，生育孩子是为了看着一个生命自由健康成长而结婚生子的人，可以说，百万人当中不及一。大部分人，都是指望着从孩子那里捞取点他们靠自己无法获取的东西。像以前，就赤裸裸地推出了“养儿防老”的口号。如果结婚生子只是为了解决自己的后顾之忧（老了无伴，无人赡养）我实在不知道这种行为有什么伟大、可歌颂以及值得炫耀的地方。
在原始社会，由于自然环境恶劣，繁衍和生育问题成为人类在地球上长久生存的最大难题，所以在那时，人们有对生殖（表现为对生殖器）崇拜的传统，这是可以理解的。但令人意外的是，人类发展了几万年，在生存环境已得到极大改善，甚至完全实现了对其它生物的统治的情况下，大部分人的最高追求依然是对性与繁殖的崇拜。而这一点，也使得人类与其它动物之间失去了根本性的区别。即使有更发达的大脑，有更完美的身体构造，但在对社会和生命的认识上，人类当中的大多数较仍然停留在其它大多数哺乳动物以下的水平：他们自身的生理优势没有让他们把自己的生命以及这个世界变得更好，反而成为统治者手中作恶的工具，被各种财色名利熏染，奴性十足，贪得无厌，也没有任何独立思考的能力，完完全全沦为行走的机器。连动物当中灵性和智商较高的种类都知道人身难得、花几百上千年时间只为修一个人身（信不信由你，讲不讲由我），可是拥有人身的大多数人却这样无畏地挥霍和浪费。
前些天，在浏览豆瓣小组的时候无意间看到一则批判某占星小组组长的文章，看到作者在评判这个人如何不好时，拿对方现在还没结婚、还是个“老光棍”来佐证自己观点的正确性，并判定对方一定人品差。于是我说了一句：不明真相哈。不过对方结没结婚跟楼主所说的事情好像没什么必然的联系吧？以对方是“老光棍”来证明自己的立场和观点，这种做法和逻辑实在不能苟同哦。我们能说结婚的人都是人格高尚的人，没结婚的人一定是因为品性低劣？希望楼主能够用事实讲话，而不是这种臆测或人身攻击的方法。路过，就事论事，对事不对人，冒犯之处，还请见谅。结果不一会系统提示对方删除了我的评论。不过，对这种人，我早有防备，在发表评论的时候，特意复制了一份在空间私人记录里。本来早就忘了这事了，但是今天在要找曾经摘录的一句话的时候，无意间又看到了。这才会出现在这篇文章里。
现实当中，无论平时行为多么卑贱下作的人，都可以在自己想要侵轧、掠夺（尤其表现在男权癌家庭成员对未婚女性的压榨剥削）或打倒对方时，以“没结婚”（还有针对性别的）为靶子来攻击对方。有人说，这是文化背景决定的，大多数人都有这样的观念和意识。其实很多人的思维还处于中世纪呢。对此，我想说，这跟文化背景以及观念之类的并没有必然的联系，一个人但凡能够保持一点良知，就不会仅仅为了掠夺、倾轧别人或者获取廉价的优越感就颠倒黑白，罔顾是非。他们并不是真的觉得对方真的是他们攻击的那样，而是这样攻击贬低别人，能让他们获得一些满足感，获得他们所需的利益。一位朋友说，中国活的好的就是这些奴性十足的人，否则活不好。这样筛选下来的人你看看。几千年都是这样的，统治者需要奴才。耄左天天喊革命，其实那群人都是小人，谁有权势就拜谁。我说，是啊，很多平庸的恶人不但不为自己的愚蠢和丑恶感到惭愧，还反过来嘲笑那些跟自己截然不同的人。朋友说：是的。动物的本能。一群鸡，里面长的不同的别的就会欺负它。木秀于林，风必摧之，堆出于岸，流必湍之，行高于人，众必非之。说到这里。我想起自己以前写过一篇文章《优胜劣态VS劣胜优汰》，男权社会真是赤裸裸的劣币驱逐良币啊。李宗吾前辈也曾在《厚黑学》这本著作里对此作过深刻的批露。不过长此下去，人类只有自取灭亡的份。如果没有正直善良的高洁之辈来主持和引导这个社会，这群只有眼前利益没有道义和良心的人终究只能在相互的争斗中消亡殆尽。如果数量能成为一个物种在这个世界存在的绝对优势，那么蟑螂应该才是这个世界的王。
初稿，待完善。欢迎理性的建议和意见。